Registracija

Ne morate otvarati još jedno korisničko ime i pamtiti još jednu lozinku. Prijavite se sa Vašim Yahoo, Google, Facebook ili Twitter nalogom, i možete odmah igrati igre.

Naravno, možete i registrovati poseban nalog samo za slagalicu. Ako ste već ranije registrovali ovakav nalog, ulogujte se.

Isprobaj igre bez prijavljivanja

Mozete anonimno probati sve igre, ali Vam se neće uračunati poeni. Izaberite linkove na vrhu stranice da igrate igre.





polovni automobili

Povećanje broja igara

U cilju poboljšanja kvaliteta i broja igara odlučili smo da omogućimo vama igračima da pregledate poslate igre pre puštanja istih "u opticaj". Za početak krećemo sa asocijacijama, da vidimo kako će sistem da radi.

Veći broj igara koje su na raspolaganju će omogućiti da igrači na rang listi dobiju raznovrsnije asocijacije i na taj način se smanji mogućnost zloupotrebe više naloga. Od pregledanih asocijacija, 30 će svakog meseca dobiti igrači koji nisu na rang listi, a sve ostale će dobijati igrači na listi po nasumičnom izboru. Pri tome sistem vodi računa ko je koju asocijaciju pregledao, tako da ne može da se desi da neko dobije nešto što je već video. Ovaj način igre ćemo aktivirati čim bude pregledano oko 100 asocijacija.

Zbog mogućnosti zloupotrebe gledanja budućih igara, i ograničenog broja istih, ova opcija je dostupna samo igračima koji igraju za rang listu.

Napomena: Molim igrače da obrate malo više pažnje na sadržaj polja. Imamo asocijaciju gde je. od 6 igrača koji su pregledali, 5 označilo da je dobra da se pusti u igru iako je u asocijaciji za kolonu ORANJE pisalo KOMBAJN. Nije nam cilj da bude što više asocijacija na uštrb kvaliteta. Bolje da pregledate i samo 2-3 asocijacije detaljno, nego da pregledate 20 ovlaš.

Postavio Supervizor, 19.12.2011.

Komentari

Pregledao sam par asocijacija i zakljucio da ce 90% odgovora biti "treba prepraviti".Zato bi bilo dobro da postoji kucica za ostavljanje kratkog komentara sta bi to trebalo ispraviti (npr. nejasno resenje kolone B, neadekvatno polje C3 ili kolone ne ukazuju jednoznacno na konacno resenje...).Ovako ispada da opet vama vracamo problem u ruke. - raborg 2011-12-19

Želim da pohvalim sve igrače koji su danas pregledali asocijacije, mnogo bolje urađeno nego juče. I dalje je ostalo da se dodaju šđčćž i da se promene neki pojmovi koji ne asociraju, ali sve u svemu, mnogo bolje. Ako ovako nastavimo, ima realne šanse da već od 1. januara startuje novi sistem dodele asocijacija.

@raborg: nije loša ideja da se dodaju komentari (mada, može u samim poljima da se upiše ili da se obriše sadržaj polja i stavi znak pitanja ? umesto teksta koji nije dobar.).

Razmišljam možda da ako igrač hoće da označi da treba ispraviti, da mora da ispravi bar jednu stvar. Pa i ako treba da prođe njih 10 da pregledaju i svako da ispravi po nešto, na kraju će biti dobro. Samo se bojim da će onda igrači radije označavati da je dobro nešto što bi trebalo ispraviti. Zato je bolje da pojedinačni igrač pregleda i samo 5-6 asocijacija, ali da izmeni šta treba ispraviti. - Supervizor 2011-12-20

Pregledao sam nekoliko asocijacija, pročitao pravila i zaključio da je potrebno definisati i pravila za polja. Pošto se ona ne pogađaju, smatram da ih treba pisati po gramatičkim pravilima (veliko početno slovo za vlastite imenice i sl.) sa obaveznim pisanjem slova šđčćž (nikako dj umesto đ).
Smatram da je potrebno ostaviti mogućnost nepregledanja asocijacija zbog nekompetentnosti (ja sam verovatno jedan od najstarijih igrača i vrlo malo znam o rok i drugim savremenim muzičkim pravcima i sl.) ili nezainteresovanosti (na primer ne podnosim novokomponovanu "narodnu" muziku). - MaCoLa 2011-12-21

MaCoLa: slažem se, naročito za ovo prvo, jer kod dobrog dela pregledanih sam na kraju samo to imao da ispravljam. Biće sutra (četvrtak) postavljena na sajt nova verzija sa mogućnošću ostavljanja komentara i sa napomenom za čćšđž u kolonama. - Supervizor 2011-12-21

E da, treba pripaziti i na višestruko asociranje. Dešava se da sva 4 pojma asociraju na konačno, ali nije jednoznačno jer zajedno asociraju na još nešto. Recimo, sad sam gledao asocijaciju koju su svi koji su je videli označili da je dobra, a pisalo je ODBOJKA, FUDBAL, KOŠARKA, VATERPOLO.

Ništa čudno da je konačno rešenje bilo SPORT, ali konačno je bilo LOPTA i svi su bili za to da se pusti u igru. Mogao je biti i TIM, SUDIJA, MEČ, itd. - Supervizor 2011-12-21

Koji genije ostavlja asocijacije tipa resenja ghhhfj i tako to??? - MILAN 1997 2011-12-22

Da, ima svakakvih nebuloza. Vidim da ima dosta gde su samo kliknuli Snimi a kolone su i dalje A B C D. Napravio sam sada da sistem takve automatski briše, bez da išta pita. - Supervizor 2011-12-22

ja sam jednom to poslao jer sam nesto pogresno pritisnuo ali me bas zanimalo kome to padne namet kad oni bodovi ne vaze za rang listu - MILAN 1997 2011-12-22

Pa i meni je bilo sumnjivo koliko neki igrači na toj listi imaju poena. Očigledno da su samo stiskali dugme za snimanje. Ako primetite da nekada sistemu treba malo duže da prikaže asocijaciju za pregled, to znači da je verovatno naišao na "blok" tih "praznih" i da ih briše. - Supervizor 2011-12-22

Hoću još jednom da pohvalim igrače koji pregledaju asocijacije. Trenutno smo otprilike na 30% potrebnog da sistem krene već od nove godine. - Supervizor 2011-12-22

Upravo je ubačeno još par poboljšanja: sistem automatski dodaje varijante bez čćšđž, ako je sve pisano velikim slovima, sistem konvertuje sve u mala slova, zagrade se automatski zamenjuju sa zarezom. I moguće je ostavljati komentare. - Supervizor 2011-12-23

Meni se ovo jako dopada.Cela porodica igra.Nekad smo super,nekada losiji,ali nam Slagalica svima osvezi dan.Nastavite kao i do sada,ovo je predivna igra.Moje dete od 7 godina je dosta toga naucilo igrajuci ovaj kviz,sto od nas,sto od Vas.Super
- Jelena Listes 2011-12-24

zanima me,kada ispravljam asocijacije da li brišem to što mislim da nije u redu,ili samo pored napišem,i kada glasam za asocijaciju da je u redu koju sam već ispravio,jer glasam da se pusti asocijacija sa mojom ispravkom - jaleeee 2011-12-24

Da, možete slobodno da brišete i menjate tekst.

Kada glasate, glasate za asocijaciju sa Vašim izmenama. - Supervizor 2011-12-25

koliko asocijacija je pustano u pregled,i koliko je do sada pregledano asocijacija? - jaleeee 2011-12-25

Pušene su u pregled sve, ide se redom s tim da su pregledači podeljeni kako ipak ne bi svako sve video. Kada se skupi 4-5 glasova ja ih pregledam i onda eventualno još nešto ispravim i onda puštam ili ne. Do sada je pregledano oko 514 asocijacija (deo ovih je sistem automatski obrisao jer su bile "prazne"), a spremno je za igru 47. Trenutno su najveći problem 2 vodeća "pregledavača" koji su od ovih 47 videli 27 (prvi) odnosno 20 asocijacija (drugi). Za njih je "tesno", tj. još uvek nemamo čak ni minimum od 31. koju nisu videli da bi krenuli sa igrom od 1. januara, a kamoli neki veći izbor.

Videćemo za par dana. Ako se situacija ne popravi - ili ćemo sačekati februar ili da uključimo i igrače van liste da proveravaju. Moguće da onda bude na stotine asocijacija za igru pa da bude nebitno čak i ako je neko nešto video na besplatnom nalogu - toliko će biti asocijacija da je verovatnoća da dobije to što je video blizu nule. - Supervizor 2011-12-26

Znači,većina je za brisanje,čim je od 514 pregledanih samo 47 pušteno u igru, Da li se moze znati ko su 2 vodeca pregledavača? - jaleeee 2011-12-26

Biće uskoro u ekran za pregled ubačena lista. Razmišljam samo da se nekako računa drugačije ako je neko samo rekao "dalje" naspram onoga ko je ispravio asocijaciju. Tu imam ideju za nekoliko faktora: glasovi za asocijaciju nakon izmene naspram pre izmene, vreme provedeno na pojedinačnoj asocijaciji, ocena igrača naspram ostalih ocena i naspram moje krajnje ocene. - Supervizor 2011-12-26

ima dosta asocijacija,gde odmah vidim da nije ni za ispravljanje ni za igru,te nemam potrbe da se zadrzavam na takvim asocijacijama - jaleeee 2011-12-26

To je u redu. Najveći je problem kada igrači ocene da je "za igru" nakon 5 sekundi gledanja, a ja posle vidim da piše SKOLA umesto ŠKOLA i Djokovic umesto Đoković i slično. - Supervizor 2011-12-26

ne da se hvalim,poslao sam dosta asocijacija,nadam se da ceće bar neke ući u igru,sigurno za svako moju poslatu asocijaciju mogu da dam objašnjenja za svaku kolonu a,b,c,d - jaleeee 2011-12-26

Po mojoj proceni, kada pregleda sve što je do sada uneto, imaćemo jedno 800-900 asocijacija za igru. - Supervizor 2011-12-27

vi se i dalje bavite manje bitnim problemima, necu da kazem da i to nije vazno ali resite vec jdnom problem guglovanja i rang listu super genija - vlada kac 2011-12-28

@vlada kac: izgleda da Vi samo volite da upadnete i ostavite isti komentar stalno, a nikada ne čitate šta drugi pišu na sajtu. Ovaj pregled asocijacija je i pokrenut da bi se rešio problem "super genija" koji imaju po nekoliko naloga na rang listi. Kada bude nekoliko stotina asocijacija na raspolaganju, neće im vredeti ni 10 naloga. Ako se pokaže dobro, napravićemo sličan mehanizam i za pitanja i spojnice.

A problem googlovanja je nerešiv. Dovoljno da neko ima dva računara i pomoćnika koji sedi pored igrača i samo googla dok ovaj igra. Ne vidim kako možemo išta tu da uradimo. - Supervizor 2011-12-28

neznam kako neko može da stigne da googluje,kada su igre ograničene vremenski neverujem da može da se googla na igri slagalica,moj broj,skočko,asocijacije,a što se tiče 2 računara i pomoćnika oni mogu - jaleeee 2011-12-28

Google je jedino upotrebljiv za igru Ko Zna Zna. Mislim da su pravi problem igrači sa većim brojem naloga, a to možemo da rešimo jedino povećanjem fonda igrača - baš zato je i pokrenuto ovo za pregled asocijacija kako bi se mogao u što kraćem roku pregledati veliki broj asocijacija i time smanjila mogućnost da neko igra istu igru čak i ako ima više naloga na listi. - Supervizor 2011-12-28

dajte nam sada da pregledamo pitanja,mnogo je lakše pregletati pitanja nego asocijacije,a možete i vi super vizor pregledavati pitanja od strane igrača,jer je mnogo lakše proveriti tačnost pitanja nego asocijacija. - jaleeee 2011-12-28

Pitanja i spojnice nisu toliki problem kao asocijacije, kao što kažete to možda mogu i sam da postignem. Uneta pitanja su dosta kvalitetnija od asocijacija (jedini problem je filtrirati sport), a svakako sve moram na kraju i ja pregledati, tako da mi vaši glasovi mogu samo malo pomoći u ovom slučaju.

Kao što ste dobro primetili, asocijacije su namerno i puštene prvo, jer je potrebno mnogo više vremena da se pregledaju i to mi je usko grlo. Pitanja ne bih još da puštam u pregled jer se bojim da će se usporiti pregled asocijacija koji i ovako ide presporo.

Kada budemo imali jedno 200-300 pregledanih asocijacija za igru onda će biti pušten pregled pitanja i spojnica. Mislim da je to realno očekivati krajem januara. U međuvremenu svakako treba i da isprogramiram da sajt radi na novi način, tj. da se asocijacije više ne uzimaju iz "mesečnog spiska" nego sa liste pregledanih i to tako da bira neku od onih koje igrač nije pregledao. - Supervizor 2011-12-28

Где да прегледам асоцијације - miki 55 2011-12-31

@miki55, ovde. - Supervizor 2011-12-31

Ja bih voljela da bude kao ranije... Mala - olja zejak petricic 2012-01-03

Mislim da su spojnice postale usko poveane sa nekom vrstom profesije,na primer,spojnica sa proizvodjacima lekova.,ili rediteljima filmova...Trebalo bi da budu postavljena pitanja iz opste kulture.Osim toga,u velikom broju slucajeva,asocijacije ne asociraju na konacno resenje. - bojance.g 2012-01-06

Kako napreduje,pregled asocijacija?Možemoli očekivati,i veći broj igara spojnica i ko zna zna od 1 februara,jer stvarno jedva čekam,da prestane varanje,sa više profila. - jaleeee 2012-01-06

@jalee odgovorio sam u drugoj temi - Supervizor 2012-01-08

Iznenadio sam se kad sam u pregledu "Poslate asocijacije" pronašao asocijacije koje sam pregledao i koje sam ocenio kao loše (za brisanje) kao da sam ih ja poslao (tj. da sam autor) što nije tačno. Istina je da nisam poslao nijednu asocijaciju, ali sam imao nameru. Molim da uz svaku asocijaciju upišete ko je pravi autor, kada sam ih pregledao, da li sam ih ispravljao i koju sam ocenu dao ili da ih sve izbrišete a pravom autoru upiđete koliko ih pregledača pregledalo, koliko ih ispravljalo i koje su mu ocene dali.

Ne želim da se kitim tužim perjem, pogotovu što nije od rajske ptice. - MaCoLa 2012-01-09

@MaCoLa, ne znam gde ste videli da ste Vi to poslali? Ja uopšte ne znam da se to igde vidi na ekranu?

Pored toga, asocijaciju koju ste već jednom pregledali ne bi trebalo ponovo da dobijete na pregled, osim ako koristite više naloga, tako da ne vredi da vam ispisuje "kada ste ih pregledali" ili "da li ste ispravljali". - Supervizor 2012-01-10

@Supervizor, do pregleda poslatih asocijacija, spojnica i pitanja dolazi se na sledeći način:
Profil ---> Pitanja, spojnice i asocijacije

(Ovo je prvi slučaj da đak uči popa) - MaCoLa 2012-01-10

Macola,ja vas ništa ne razumem,pojasnite malo bolje,dosta vremena provodim ,pregledavajući asocijacije,još nigde nisam naišao,da piše ko je poslao asocijaciju,a nije mi se desilo da mi se ponovi asocijacija da je opet pregledam. - jaleeee 2012-01-10

da imaju poslate asocijacije,i spojnice,sada sam našao,al ,nisam video imena ko je slao - jaleeee 2012-01-10

@MaCoLa: bravo, na to sam potpuno zaboravio. Sistem tako radi da kada neko pogleda asocijaciju onda mu snimi verziju kako je u tom trenutku izgledala u njegov nalog. Ispraviću ovo, hvala na preciznom odgovoru.

Što se tiče pregleda ocena, problem je što se asocijacija menja u toku pregleda, često i vrlo "drastično", tako da ocena nekog igrača uopšte ne mora da se odnosi na ono što je igrač prvobitno uneo. Naravno, mogao bih napraviti da bude prikazana i cela istorija izmena te asocijacije sa ocenama, ali se bojim da bi onda igračima otkrio previše. Želim da ipak taj deo "recepta" kako radi sistem ocenjivanja ostane tajna da bi se izbegla ikakva mogućnost manipulacije. - Supervizor 2012-01-11

@MaCoLa: rešeno. Proverite da li je sada u redu. - Supervizor 2012-01-11

@Supervizor: to sam želeo, vrlo sam zadovoljan, nastavljamo saradnju i igru! - MaCoLa 2012-01-13

Supervizore,možda bi bilo dobro da se na igri ko zna zna skrati vreme,recimo na 70 sekundi,možda bi se na taj način smanjilo korištenje googla - jaleeee 2012-01-14


U potpunosti s slažem sa jaleeee treba da se skrati vreme jer neki korisnici koriste google i tako pronalaze resenja i onda ispadne da vise znaju od onih koji ne koriste tu snalažljivost... - ŽELJKA98" 2012-01-22

ja imam problem u puslednjih par dana,nijednu rec mi ne prihvata slagalica iako se slaze sa recju koju izbaci na kraju slagalica na pr,moja rec danas je bila horizontalna ,istu rec je izbacila slagalica a onda mi izbaci da rec ne postoji i ne dobijem poene,sem toga svaki sekund mi iskace da potrazim resenje za sve na google,i sve mi prebacuje sa latinice na cirilicu. - Dragana Tanasic 2012-02-09

@Dragana, izgleda da je Vaš browser odlučio da šalje ćirilicu bez obzira na konverziju koju bi trebao da uradi pre slanja. Pokušaću ovo da ispravim na serveru, a u međuvremenu pokušajte da igrate sa drugim browserom, recimo Mozilla Firefox ne bi trebao to da radi. - Supervizor 2012-02-09

niste priznali rec BANALISTA a prodajete mdrost sa ADAPTABILAN - tander b 2012-02-10

Ne prosipamo nikakvu mudrost, nemamo mi vremena za to niti interesa da bilo kome zagorčavamo život. Pročitajte pravila igre da bi razumeli kako sistem radi. - Supervizor 2012-02-10

Dodaj komentar

Samo registrovani korisnici sa 5000 ili više poena mogu da ostavljaju komentare.

 

Stranica kreirana za 0.0053 sec.

Copyright © 2018

test inteligencije